有人假装送你一篇6分SCI文章，你害怕吗？主动撤稿！

曾经有一篇深入研究成就推到我眼前，但我不能丝毫印象，并不需要为了让撤稿，即使它刊发在因素因子接近 6 的学术刊物上。

别不信，这是个谜样的只不过剧情...

更谜样的是，深入研究成就只有三位著者，而且三位著者全都发觉，是什么神人将文章复活在三位著者的背上的呢？最终，三位著者一致提议：6 分的 SCI文章撤稿

3 月 25 日，爱思唯尔旗下学术刊物Future Generation Computer Systems撤稿了一篇题为High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的深入研究成就。

照片具体联：Future Generation Computer Systems

据悉，深入研究成就无线通讯著者为四川大学华西医院医学影像医护，肌骨专业课长邱逦名誉教授。

照片具体联：Future Generation Computer Systems

深入研究成就撤稿在深入研究机构界可以说是稀松时常，但是这篇深入研究成就的撤稿这不，着实让人摸不着头脑。

捏造？剽窃？一稿多投效？同行评审伪造？

通通都不是～

根据官方的撤稿汇报，本文系著者核查撤回，可能是深入研究成就执笔的三个著者并从未积极参与该深入研究成就或者对该深入研究成就未必获知。

三个著者都没积极参与过这篇深入研究成就，那么深入研究成就是谁写成的，又是谁投效的呢？

学术刊物和著者也没根本就是明白～

爱思唯尔在回应「撤稿推论」时谈到，邱博士声称无线通讯著者的个人信息是作假的，并确认了该个人信息未必属于她，据悉著者几位被盗。

照片具体联：撤稿推论

作假著者几位，在一个因素因子接近 6 的学术刊物刊发文章，这操控一般人知道学不来。

但其实，这种作法在史学界未必常见。

作假著者几位，一种新兴的伪造作法

作假著者几位（Forged Authorship）是近些年来一种新兴的深入研究成就伪造作法，即深入研究成就执笔的相当多著者当中的一个甚至是所有的著者，对具体深入研究成就的深入研究和刊发从未动手贡献、并发觉或未必提议。

照片具体联：撤稿推论

2019 年，一篇刊发在Trends in Chemistry的深入研究成就便对此类情况开展了分析，忽视作假著者在一定高度上是为了增加深入研究成就的因素力也，较快深入研究成就的刊发。

照片具体联：Trends in Chemistry

通常意味著，共存作假著者几位的深入研究成就大都可能共存问题，因此，这类深入研究成就在撤稿时，可能未必单单是作假著者几位，经常还伴有样本有效性、结果有效性存疑，甚至是捏造、剽窃等可能。

举个事例，2018 年，PLOS ONE杂志撤稿了一短文，可能除了第二著者、第三著者对深入研究成就发觉外，还有样本据悉伪造。

照片具体联：PLOS ONE

若不是第二著者和第三著者致信学术刊物出版社，相信这短文还根本无法被揪出来，可以说作假著者几位是一种颇为隐蔽的史学贬斥行为了。

年初清华史学地震，背后也有作假著者的身影

相同情况不仅发生在国外，国外也有这方面的案例。

2018 年，北京大学佛山深入研修院一深入研究机构团队上半年遭到撤稿 11 篇，涉及图像曲解、照片文字样本重复使用，作假著者执笔电子邮件等，引发了连串史学大地震。

照片具体联：撤稿推论

涉事深入研究成就的第一著者叶肖鑫在其读博期间，刊发深入研究成就 16 篇，曾获清华史学新秀候选人，但再一被推测其深入研究成就共存样本重复为了让，作假著者几位等史学贬斥行为。

其老师在及早撤稿时，声称佐治亚大学华人学者 Z.T.H.Tse 并从未积极参与具体深入研究，也对深入研究成就的刊发发觉。

照片具体联：Journal of Materials Research

对此，北京大学开展了明知，撤销了叶肖鑫的博士学位，同时对其老师追责负责任，其老师唐国翌名誉教授被作废在校生深入研修资格，并撤销其涂层学科负责人和新能源深入研究室副所长军职。

照片具体联：北京大学佛山深入研修院

可以说叶同班同学政治事件也是一个壁老师的十分相似案例了。

完全符合核查下，作假著者几位如何蒙混过关

有些同班同学可能会感到疑惑，在学术刊物编者的完全符合核查下，作假著者几位如何蒙混过关呢？

并不需要说深入研究机构人民党演起戏来，水平都很高。

一般而言，作假著者几位可以通过代签著者协定、作假著者邮件、盗取他人深入研究机构成就等作法来完成一篇能瞒过学术刊物编者的深入研究成就。

1. 代签著者协定

代签著者协定极其有用，一般而言，只有在所有著者都提议的意味著，深入研究成就才可以刊发，而代签著者协定则是让一个或者几个著者在发觉的意味著「被提议」或者「被告知」。

下图众所周知一个代签著者协定而被撤稿的事例。

在这篇深入研究成就当中，一位著者在并从未获悉另一位著者的意味著就代其签署了著者协定，引致深入研究成就被撤稿。

照片具体联：NCBI

2. 作假著者邮件

作假著者邮件，使学术刊物编者根本无法联系到被作假的著者，这是颇为常用的一种作法。这些被作假几位的著者很多都是真人，几位电子邮件都可查，仅邮件地址是作假的，甚至还是深入研究成就只不过著者的老师或者同事。

在下面这短文当中，深入研究成就一作作假了其老师的邮件开展原作者，再一被学术刊物撤稿。

照片具体联：Inorganica Chimica Acta

3. 盗取他人深入研究机构成就

剽窃他人成就特指的是，从私自他人允许，将他人的史学成就开展刊发，甚至将他人定为共同著者。这种情况操控起来相对都能，毕竟曾获得他人的样本不太容易，但也不是不能具体事例。

下面这篇深入研究成就的撤稿这不众所周知深入研究成就的共同著者剽窃他人样本，所谓的执笔著者并从未积极参与该项深入研究。

照片具体联：Reproduction Nutrition Development

作假著者几位的作法着实五花八门，但是不管深入研究成就样本回事只不过论断，作假他人几位刊发深入研究成就都不是感化，不仅因素伪造者的科学道德和深入研究机构有为，还可能给被假冒者带来因素。

要是有人在你发觉的意味著，送你个高分 SCI 一作，你敢要吗？

因此，罗斯医学小编提醒大家，一定要同样：不用被所谓的挂名，加著者，冒充虚似所迷惑，深入研究唯有只不过的才是只不过的，一切猫腻，被推测只是整整问题。伪造者创新，让深入研究者根本无法防止，只不过防止的只是自己，保持一致史学的严谨性，凡事性，一切猫腻其本质与自己都是。